Dirbk su juo kaip įmanoma sunkiau “, – tęsė ji

Dirbk su juo kaip įmanoma sunkiau “, – tęsė ji

Teiksobaktinas, priešingai, „patenka į du skirtingus taikinius“, abu polimerus, kurie sukuria bakterijų ląstelių sienelę.

„Paprastai atsparumo įgijimo būdas yra [bakterijos] DNR mutacija. Keičiasi genas, todėl baltymų tikslas pasikeičia ir nebeprisiriša prie antibiotiko https://produktoapzvalga.top/ “, – aiškina jis. „Šie polimerai nekoduojami genų. Juos gamina fermentai ir nėra ką mutuoti. Taigi tam tikra prasme jie yra nekintami taikiniai “.

Kai junginys bus toliau sukurtas į vaistą, mokslininkai teigia, kad jis gali būti naudojamas gydyti superbakterijas, kurios šiuo metu yra atsparios daugeliui prieinamų gydymo būdų, įskaitant meticilinui atsparų Staphylococcus aureus (MRSA), stafilokokų infekcijos tipą, plačiai paplitusį sveikatos priežiūros įstaigose, ir vaistus. atsparios tuberkuliozės.

Daugelis šiuo metu naudojamų antibiotikų yra kilę iš dirvožemyje esančių rūšių, tačiau nors žemė kažkada buvo derlinga dirva naujiems junginiams, „praėjus šeštajame dešimtmetyje šių ribotų išteklių perteklius baigė pradinę antibiotikų atradimo erą“, rašoma „Nature paper“. , nes tik apie 1 procentą dirvožemio organizmų galima auginti laboratorijoje. „Taigi mes nusprendėme išsiaiškinti, ar galime panaudoti nekultūringas bakterijas, likusius 99 procentus“, – sako Lewisas. Sukūrusi dirvožemio bakterijų auginimo ir bandymo natūralioje aplinkoje metodą, tyrimo grupė atrado naują bakterijų rūšį – Eleftheria terrae, gaminančią teiksobaktiną.

Rekomenduojamas skaitymas

FDA teigia, kad ūkininkai gyvūnams duoda per daug antibiotikų

Kodėl niekas nėra tikras, jei „Delta“ yra mirtingesnė

Katherine J. Wu

Mes nepasiruošę kitai pandemijai

Olga Khazan

Šis atradimas ateina kitu metu nusivylusiu antibiotikų kūrimo metu. Antibiotikai, parduodami palyginti pigiai ir vartojami tik trumpą laiką, yra mažiau pelningi nei vaistai, naudojami lėtinėms ligoms gydyti. Dėl to įmonės vis labiau sutelkė savo dėmesį kitur; 2011 m. „Pfizer“, viena iš nedaugelio didelių farmacijos įmonių, dirbančių kuriant antibiotikus, uždarė savo antibiotikų tyrimų laboratoriją Konektikute. „Antibakterinių vaistų tyrimų ir plėtros nuosmukis privačiame sektoriuje tuo metu, kai daugėja sunkių antibiotikams atsparių infekcijų, yra didžiulė visuomenės sveikatos problema“, – sakė Narkotikų vertinimo ir tyrimų centro direktorė Janet Woodcock. rugsėjo mėn. Maisto ir vaistų administracijos komitete.

Leiksas pripažįsta, kad teiksobaktinas gali susidurti su bakterijų atsparumu toliau, nors jis prognozuoja, kad jis bus lėtesnis nei dauguma antibiotikų. Nors plačiai paplitęs atsparumas naujiems vaistams paprastai trunka nuo kelių savaičių iki metų, Lewisas tikisi, kad atsparumas teiksobacitnui išsivystyti gali užtrukti dešimtmečius, remdamasis vankomicinu, vaistu, dažnai naudojamu MRSA infekcijoms gydyti, ir laikomas paskutine priemone – paprastai išsaugoma, nebent kitų variantų nėra. 6-ajame dešimtmetyje Anglijoje sukurtas vankomicinas, kuris taip pat yra nukreiptas į bakterijų ląstelių sienelių polimerą, o ne į baltymą, tik 1990-aisiais pradėjo susidurti su atsparumu. „Taigi tai leidžia mums suprasti, kiek laiko užtruks, kol atsiras atsparumas teiksobaktinui“, – sako jis. „Tai turėtų užtrukti daugiau nei 30 metų“.

Tačiau nors atsparumo trūkumas gali būti ne nuolatinis, teiksobaktino atradimas gali įpūsti naujos energijos į lauką, kuriame poreikis dar toli prieš pažangą. „Žemai kabantys vaisiai buvo nuskinti,-2011 m. PSO sakė infekcinių ligų tyrinėtojas Bradas Spellbergas.-Tačiau idėja, kad išnaudojome sandėliuką, yra juokinga.

Paauglys kankino Gvantanamo valstijoje ir strigo įstatymai, užtikrinantys gydytojus "pirma, nedaryk žalos"

Saulėtekis virš sulaikymo centro JAV karinėje jūrų bazėje Gvantanamo įlankoje, Kuboje; 2012 m. Spalio 18 d. [Michelle Shephard / Reuters]

2003 m. Gruodžio 25 d. Gvantanamo įlankoje, Kuboje, sulaikytas Afganistano paauglys Mohammedas Jawadas ne kartą trenkėsi galva į savo kameros metalines konstrukcijas, siekdamas nusižudyti. Nuobodūs smūgių aidai traukė kalėjimo sargybinius. Kai jie pasiekė kamerą, Jawadas dar kartą trenkėsi į kietą paviršių. Nors islame savižudybė draudžiama, Jawadas, pamaldus musulmonas, manė, kad galbūt šiuo atveju jam gali būti atleista. Situacija jam nesuvaldė, po daugelio metų jis sakė savo advokatui Ericui Montalvo.

Padarykite jį kuo nepatogesnį. Dirbkite su juo kiek įmanoma."

Prieš mėnesį Jawadas buvo izoliuotas pagal Gvantanamo elgesio mokslų konsultacijų grupės psichologo rekomendacijas. Po kelių savaičių jis buvo perkeltas į kamerą, kurioje niekas nekalbėjo puštu – vienintelė kalba, kurią Jawad žinojo atvykęs į salą, kad dar labiau sustiprintų savo vienatvės jausmą. "Atrodo, kad jis gana išsigandęs, ir atrodo, kad jis galėtų lengvai palūžti, jei būtų izoliuotas nuo savo palaikymo tinklo ir būtų priverstas pasikliauti tik tardytoju," armijos psichologas rašė nutekintame pranešime, skirtame Gvantanamo tardytojams. "Padarykite jį kuo nepatogesnį. Dirbk su juo kaip įmanoma sunkiau," – tęsė ji.

Likus trims dienoms iki 2003 m. Kalėdų, Jawad’s "patogūs daiktai" – jo kilimėlis, Korano kopija, be kita ko, buvo pašalinti iš jo kameros kaip bausmės forma už bandymą pasikalbėti su kitais lageryje suimtais asmenimis, remiantis teismo dokumentais. Gruodžio 25 d., Pasiekęs lūžio tašką, jis ne kartą trenkė galva į savo aptvaro metalinius daiktus.

Incidentas buvo aprašytas oficialiame tos dienos stovyklos žurnale pagal aprašymą "bandė pakenkti sau." 2004 m. Kovo mėn. Jis bandė bendrauti su kaliniais iš savo kvartalo ir buvo dar kartą nubaustas už komforto daiktų praradimą. Kalėjimas, vėliau jis pasakys savo pagrindiniam advokatui Davidui Fraktui "kaip kapas, kaip kapinės."

Bent jau nuo Niurnbergo sveikatos priežiūros specialistų dalyvavimas kankinimuose buvo svarbi kiekvieno karo tema. (Žodis "kankinimas," Žinoma, yra labai įkrautas ir dėl jo apibrėžimo diskutuojama. Šiame straipsnyje šis žodis reiškia apibrėžimą, pateiktą Jungtinių Tautų konvencijoje prieš kankinimą – dokumente, kurį ratifikavo JAV.)

Pasibaigus karams Irake ir Afganistane, nuo tada, kai 2004 m. Buvo paskelbtos nutekintos ataskaitos ir liudijimai, įskaitant tariamo rugsėjo 11 -osios rengėjo Khalido Sheikho Mohammedo, šiuo metu teisiamo Gvantaname, ataskaitas ir liudijimus. žiniasklaida, sveikatos organizacijos ir politiniai aktyvistai. Psichologai ir gydytojai susirėmė su savo bendraamžiais ir Gynybos departamentu dėl to, kokį vaidmenį sveikatos priežiūros specialistai turėtų atlikti tardymuose, davę priesaiką "nedaryk žalos." Senato teismų komitetas ir daugybė karinių tyrimų patvirtino, kad gydytojai ir gydytojai suvaidino svarbų vaidmenį vadinamųjų patobulintų tardymų metu, naudodamiesi atvirkštine išgyvenimo, išsisukimo, pasipriešinimo, pabėgimo (SERE) programos inžinerija arba stebėdami ir padėdami CŽV. juodos vietos ir kalėjimai, tokie kaip Bagramas ir Gvantanamas.

Susijusi istorija

Moralinė medicinos misija

Neseniai tas konfliktas pasiekė politikus Albanyje, Niujorke. Šiais metais valstijos senatorius Thomas Duane ir asamblėjos narys Richardas Gottfriedas rėmė unikalų teisės aktą, nustatantį sankcijas (įskaitant licencijų panaikinimą) valstybės licencijuotiems sveikatos priežiūros specialistams, kurie dalyvauja kankinant ar netinkamai elgiantis su kaliniais.

"Įstatymo projektas suteikia galimybę užpildyti valstybės teisės spragą dėl sveikatos priežiūros specialistų reguliavimo, kurią būtina užpildyti," Leonardas Rubensteinas, buvęs „Physicians for Human Rights“ – nepriklausomos organizacijos, kovojančios su žmogaus teisių pažeidimais visame pasaulyje – prezidentas, sakė viešame forume. "Beveik visi sutinka, kad mintis, kad sveikatos priežiūros specialistai gali dalyvauti piktnaudžiaujant suimtaisiais ir kaliniais, yra neapginama. Jei taip yra, taip pat nepriimtina tokius veiksmus neįtraukti į valstybės teisės aktus dėl sveikatos priežiūros specialistų licencijavimo ir reguliavimo."

„Duane-Gottfried“ įstatymo projektas buvo paskutinis iš vis dar nesėkmingų atsidavusių gydytojų ir gydytojų pastangų, siekiant nustatyti ilgalaikę kankinimo kliūtį ir užkirsti kelią-beveik devyneriems metams po to-įvykiams, panašiems į tuos, kuriuos patyrė Jawad.

2004 metais psichologas ir kovos su kankinimu advokatas Stevenas Reisneris, tapęs vienu ryškiausių Gottfriedo įstatymo projekto gynėjų, perskaitė „New York Times“ straipsnį apie nutekintą Tarptautinio Raudonojo Kryžiaus komiteto pranešimą. "Tame dokumente buvo dvi pagrindinės eilutės," jis sakė praėjusią žiemą remdamasis ataskaita. "Pirma, tai, kas vyksta, buvo tolygu kankinimui. Antra, sveikatos priežiūros specialistai prižiūrėjo tardymus, pažeisdami jų etiką."

Tam tikru mastu klausimas yra labai atviras: „Kieno pusėje esate? Teroristų ar Gotfrido?"

Tų metų gegužės 7 d. Sargas nutraukė Jawado miegą praėjus kelioms valandoms po to, kai viceadmirolo bažnyčia lankėsi Gvantaname, vykdydama tyrimą dėl piktnaudžiavimo sulaikytais. Jawadas buvo surakintas ir perkeltas į kamerą L48, kur grįžo miegoti. Po trijų valandų ir 16 minučių jis vėl pabudo ir grandinėmis ėjo link L40 kameros. Praėjus dviem valandoms ir 59 minutėms, atėjo sargybinis, užsidėjo pančius ir nuvedė atgal į kamerą L48. Kai tik jis atvyko į savo pradinę kamerą, jis buvo grąžintas į L40; po dviejų minučių jis buvo surakintas ir grįžo į L48. Nemigos modelis tęsėsi 309 valandas ir 53 minutes. Iš viso pagal žurnalą, kurį 2008 m. Atrado Jawado advokatai, jis buvo perkeliamas 120 kartų iš kameros į kamerą per 14 dienų, vidutiniškai kas dvi valandas ir 50 minučių.

Ši miego trūkumo technika, vadinama "dažnas skraidytojas" Gvantanamo sargybinių programą, ji buvo įsteigta grupei psichologų, kurie patarė CŽV, kaip atlikti agresyvesnius tardymus. Per Gynybos departamento teisinių patarėjų tarnybą ir daugybę vykdomųjų nurodymų Busho administracijos metu sveikatos priežiūros specialistų rekomendacijos tapo įprasta Gvantanamo darbo procedūra, skirta nubausti arba išgauti informaciją iš kalinių (mažiausiai 21 kalinys buvo į "dažnas skraidytojas" programa, teigiama „Amnesty International“ ataskaitoje).

Toks piktnaudžiavimas tariamai buvo pašalintas iš kalinių stovyklos 2004 m. Kovo mėn., Kai generolas majoras Jay Hood pradėjo vadovauti Gvantanamo jungtinei darbo grupei. Todėl valdžia neigė turinti žinių apie incidentą. Jawado elgesys pažeidė bendrą Ženevos konvencijų 3 straipsnį – jo atveju jis netaikomas, nes jis buvo pavadintas "neteisėtas kovotojas." 2009 m. Įvykusiame „habeas corpus“ posėdyje jo paleidimą patvirtinusi federalinė teisėja Ellen S. Huvelle sakė JAV prokurorams: "Po šios siaubingos, ilgos ir kankinamos istorijos tikiuosi, kad vyriausybei pavyks jį sugrąžinti namo." Ji pridūrė, "Šiam jaunuoliui iki šiol primetama pakankamai."

Dr Katherine Porterfield, psichologė iš Bellevue ligoninės kankinimų programos išgyvenusiųjų, sužinojo apie Gottfriedo sąskaitą po to, kai ji gydė Mohammedą Jawadą, kai jis dar buvo kalinamas Gvantaname. Jawado atvejis pirmą kartą atkreipė žiniasklaidos dėmesį 2007 m., Kai vyriausybė paskelbė, kad jis turi būti ketvirtasis suimtasis, kuris bus patrauktas baudžiamojon atsakomybėn pagal 2006 m. Karinių komisijų įstatymą. vyriausybė priėmė, paskatino tokias organizacijas kaip „Amnesty International“ ir „Human Rights Watch“ kelti nerimą dėl kelių Jungtinių Tautų sutarčių, reglamentuojančių elgesį su vaikais kareiviais, pažeidimų.

Nors šios nevyriausybinės organizacijos protestavo dėl to, kas, jų manymu, buvo neteisėtas nepilnametės teismo procesas, Porterfildas, medicinos asociacijų grupės ir akademikai pabrėžė kitokį bylos aspektą – bruožą, kuris iš tikrųjų iki to laiko tapo nuolatiniu skundų tarp medikų bendruomenė. Paprasti ir paprasti Jawado parodymai parodė, kad gydytojai dalyvavo piktnaudžiavime (šiuo atveju psichologiniame), kuris buvo etiškai abejotinas ir galbūt neteisėtas. Steveno H. Mileso, bioetikos eksperto ir knygos „Priesaika išduota: kankinimas, medicininis bendrininkavimas ir karas su terorizmu“ autoriaus, žodžiais:

Atsižvelgiant į pagrindinius įsipareigojimus skatinti asmens gerovę, galima išskirti, kad elgesio mokslininkai, psichologai ar psichiatrai galėtų dirbti su teismo apklausomis. Tokiems gydytojams yra vienas dalykas apmokyti tardytoją ugdyti ryšius ir tarpkultūrinį bendravimą. Visai kas kita – panaudoti psichologinę, medicininę ir kultūrinę informaciją (ypač gautą klinikinio susitikimo metu), kad pažemintumėte, išgąsdintumėte ar sukeltumėte fizinį skausmą žmogui, kad priverstumėte tą asmenį gauti informaciją.

Porterfieldui ir žmonėms, kurie žinojo apie įslaptintą Jawado elgesio informaciją arba apie vadinamuosius patobulintus tardymo metodus, naudojamus didelės vertės sulaikytiesiems, Duane-Gottfried buvo idealus pasiūlymas, kad panašus incidentas nepasikartotų.

"Duano-Gottfriedo įstatymo projektas dar kartą patvirtina pagrindinę gydytojų ideologiją; suteikia dantų medicinos etikos vykdymui," sakė daktaras Allenas Kelleris, Bellevue/NYU programos kankinimus išgyvenusiems žmonėms direktorius. "Manau, kad tai yra vienas iš pagrindinių gydytojų ir mūsų visuomenės moralinių klausimų."

2007 m., Tais metais, kai Gvantaname vyko Khalido Sheiko Mohammedo kovos tribunolo tribunolas, grupė gydytojų kreipėsi į Asamblėjos narį Gottfriedą ir, jo manymu, buvo išradinga idėja: jie galėtų pasinaudoti valstybės licencijavimo galia kaip svertu, kad sustabdytų sveikatos apsaugą. tardymų ir kankinimų specialistai. Kadangi Gynybos departamentas reikalavo, kad gydytojai turėtų valstybinę licenciją, valstybė turėtų turėti galimybę taikyti sankcijas gydytojams, kuriems ji suteikė licenciją. Taigi mūšis neturėtų būti kovojamas medicinos grupėse ar Kongrese, o valstybinėse įstatymų leidžiamosiose institucijose.

2009 m., Maždaug tuo metu, kai Jawado advokatai pateikė savo kliento vardu Habeas corpus raštą, Gottfriedas nusprendė tęsti įstatymo projektą. Nepaisant to, kas tuo metu atrodė daug žadanti ateitis, teisės aktai nebuvo priimti ir net nebuvo aptarti Parlamento aukšte, nors tai buvo pasiūlyta per pastaruosius trejus metus.

"Tam tikru mastu klausimas yra labai atviras: „Kieno pusėje esate? Teroristų ar Gotfrido?" Gottfriedas sakė praėjusią žiemą, likus porai mėnesių iki to laiko, kai įstatymai vėl oficialiai mirė.

2002 m. Gruodžio 17 d. Mohammedas Jawadas buvo užfiksuotas Afganistano saugumo pajėgų perpildytame Kabulo turguje. Jis buvo paimtas kartu su dar keliais asmenimis, kurie vėliau buvo paleisti po to, kai į automobilį įmesta granata beveik nužudė du Amerikos specialiųjų pajėgų karius ir jų karius. Afganistano vertėjas. Vietos policijos nuovadoje Jawadas buvo apkaltintas mėtęs granatą ir buvo priverstas prisipažinti, teigia Generalinio advokato (JAG) teisėjo korpuso narys Davidas Fraktas, 2008 m. Paskirtas vadovauti Jawado gynybai.